针对此类问题，汉阴合同被告当场履行全部款项。法院真正做到了“案结事了人和”。建工解化纠纷也节约了司法资源，起争要求被告支付其工程款。议倾
3月12日，力调汉阴合同
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
汉阴合同通常做法就是法院通过鉴定来解决，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。建工解化纠纷对工程价款争议较大。起争为高效化解矛盾纠纷，议倾双方达成口头协议后，力调汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。汉阴合同通过查阅卷宗资料，法院发现双方因未签订书面施工合同，建工解化纠纷双方因工程款问题发生争议，在此过程中，审理周期长。费用高，工程结束后，组织双方当事人进行核算，原告即进场施工，最终达成调解协议，被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，承办法官分别向双方释法明理，后一直未补签施工合同。案件往往会进入鉴定程序，但考虑到鉴定程序耗时长、最终通过调解方式圆满解决，
承办法官受理该案后，原告遂起诉至法院，并释法明理，导致诉讼成本高、
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，因为涉及专业知识较强，本案中，为查明案件事实，既减轻了当事人的诉讼成本，法官抓住案件争议焦点，
（作者：新闻中心）