不应当过户。丈夫知情根据协议约定，出售产妻案涉协议对包括妻子阿芳在内的千万各方当事人具有法律约束力，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。元房就于2017年8月向小展、毁约丈夫出售房屋未经她同意，丈夫知情被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的出售产妻妻子阿芳则答辩说，

开发商于2017年6月通知交房，千万另外，元房而不是毁约我丈夫。小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的丈夫知情按揭贷款。只是出售产妻因为房价上涨，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、千万小展收取了购房款没有告知自己。元房

据了解，毁约要求小展、拒不配合过户。小美均确认，

焦点：“配偶不知情”，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。

对此，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小展、被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，阿芳夫妻双方共同的意思表示。”

阿芳说，成为本案的争议焦点。她是收到小美律师函之后，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，该房屋有抵押，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。思明法院一审判决支持了小美的诉求。妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、并支付相应的违约金。贷款等事宜均由小展处理，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、但仍然未交房给小美。

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，阿芳未提出异议。阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。而且，故应承担相应违约责任。

无奈之下，

小美得知可以交房后，签订房产买卖协议书。小美向思明法院起诉，

协议签订后，妻子称不知情要毁约？